刘祖爱，你反省的怎么样了？
文|李忠效
一年前的10月16日，朋友转来一篇文章《沈安娜：“按住蒋介石脉搏的人”》，原载《学习时报》，作者：刘祖爱。
因为沈安娜已经去世，我要了解的就是沈老的女儿华克放是否有授权。华克放告诉我，她不知道此事。因此可以断定，刘祖爱的文章是属于侵权了。于是我写了一篇文章《刘祖爱，你采访过沈安娜么？》，随后，我又写了多篇文章：《从郭敬明的剽窃到刘祖爱的“洗稿”》、《从十几年前的“抄袭案”到十几年后的“洗稿案”，说明了什么？》、《打击“文坛扒手”已经到了刻不容缓的程度》、《十问“文坛扒手”刘祖爱》、《“文坛扒手”刘祖爱教授为何沉默不语？》、《刘祖爱，死猪不怕开水烫？》等。我查了一下，写完最后一篇文章，是2020年11月22日，之后，因为忙别的事情，就把打击“文坛扒手”的事情暂时放下了。这期间，有多位朋友问起此事，我告诉他们，等忙完手上的事情再说。最近，一部40万字的长篇传记文学《穿越死亡的无冕之王――卢宇光传》完稿，现在可以抽出空来继续大战“文坛扒手”了。有人告诉我，像刘祖爱这种侵权行为叫“洗稿”，网络时代，此现象非常普遍。很多人都是坐在屋里，翻翻书本，东抄一段，西抄一段，就可以写出一大篇文章。虽然此前我不熟悉“洗稿”一词，但是像这种情况我也知道一些。不过我觉得刘祖爱和那些匿名剽窃者还有所不同。那些网络“剽客”在剽窃文章的时候，多为匿名（不署名），或者署个网名，然后在自媒体上发一下，博一下眼球就完了。而刘祖爱，不但署了自己的大名，还拿到中央党校的《学习时报》上去发表，这就有点明目张胆、恬不知耻了。刘祖爱是“国防科技大学文理学院教授”，这样有“身份”的人，居然也干这种“偷鸡摸狗”的事情，令人瞠目。真是时代变了，教授也敢明目张胆地当“文坛扒手”了。更具讽刺意味的是，《光明日报》有个“军事三人谈”栏目，2019年4月6日，该栏目发表了一篇题名为《深刻体味英烈精神的时代价值》的文章，这“军事三人谈”的其中一人就是“国防科技大学教授”刘祖爱。我不知道这位能够“深刻体味英烈精神的时代价值”的刘祖爱教授，在当“文坛扒手”的时候，是否想到了“英烈精神”？一个“国防科技大学文理学院教授”，而且还是一名现役军人，做出如此下作的事情，就不感到丢人么？实际上也给“国防科技大学”丢人啊！此事发生后，我写了多篇文章，刘祖爱一直装聋作哑，没有任何表示。我给“国防科技大学文理学院”写过信，居然也没有回音。于是我恍然大悟：原来“国防科技大学”也是姑息养奸的地方，怪不得会出刘祖爱这样的教授了！堕落的学校，豢养了堕落的教授！这样的学校，这样的教授，会培养出什么样的学生呢？难以想象。从我写第一篇揭发“文坛扒手”刘祖爱的文章至今，已经过去了整整一年。到目前位置，“国防科技大学”和刘祖爱本人，都没有就此事做出任何反应。
一年来，我不知道刘祖爱是否在反省自己的行为。如果反省了，可以告诉我。如果继续装聋作哑，我会一直穷追猛打，打到他不再装聋作哑为止。欢迎大家转发此文，形成一个打击文坛抄袭、剽窃行为的强大氛围，让文坛小偷们成为过街老鼠，人人喊打。
李忠效：十问“文坛扒手”刘祖爱
李忠效：“文坛扒手”刘祖爱教授为何沉默不语？
李忠效：从渡鸦到驼鸟，名校教授刘祖爱占全了
李忠效：刘祖爱，“死猪不怕开水烫”？
李忠效：刘祖爱，你是否也想像郭敬明那样拖延15年再道歉？